在探讨“中国推动东帝汶独立”这一说法的准确性之前，我们首先需要回顾一下历史背景。东帝汶位于东南亚，是世界上最后一个脱离殖民统治独立的国家之一。其独立过程复杂且漫长，涉及多方面的国际力量和地缘政治因素。
东帝汶的独立进程始于20世纪70年代，当时它还是葡萄牙的殖民地。1975年，印度尼西亚出兵占领了东帝汶，并开始了长达24年的统治。在此期间，联合国多次通过决议要求印尼从东帝汶撤军，并承认东帝汶人民的自决权。直到1999年，经过国际社会的压力和东帝汶人民的斗争，印尼才同意让东帝汶进行全民公投决定其未来地位。同年8月30日，东帝汶人民以压倒性多数票选择了独立。
在这个过程中，中国政府一直支持东帝汶的独立事业。早在1999年之前，中国就与葡萄牙政府就东帝汶问题进行了沟通，并表示愿意为解决这一问题发挥建设性作用。此外，中国还积极参与了联合国关于东帝汶问题的讨论，并在多个场合表达了对东帝汶人民自决权的尊重和支持。可以说，中国在推动东帝汶独立方面发挥了积极的作用。
然而，将中国视为唯一或主要推动力的说法并不准确。事实上，东帝汶的独立是一个复杂的国际政治过程，涉及到多个国家和国际组织的利益和立场。除了中国之外，澳大利亚、新西兰、美国等国家也在一定程度上支持了东帝汶的独立事业。同时，联合国也在推动东帝汶独立进程中发挥了重要作用，包括派遣维和部队、提供人道主义援助等。因此，将中国单独挑出来作为推动东帝汶独立的主导力量是不全面的。
进一步来说，中国推动东帝汶独立的说法忽视了东帝汶人民自身的意愿和努力。东帝汶的独立是东帝汶人民长期斗争的结果，他们为此付出了巨大的牺牲和努力。中国政府虽然提供了支持和帮助，但并没有取代东帝汶人民的主体地位。相反，中国一直强调尊重东帝汶人民的自决权和主权完整，支持他们自主选择发展道路的权利。
综上所述，“中国推动东帝汶独立这样的说法”并不完全准确。虽然中国在东帝汶独立进程中发挥了积极作用，但并非唯一的推动力。我们应该看到这是一个多方参与、共同努力的结果，同时也要充分认识到东帝汶人民自身的主体地位和作用。只有这样，我们才能更全面地理解这段历史及其背后的复杂性和多元性。
最后需要指出的是，对于任何涉及国家主权和领土完整的问题，我们都应该保持客观公正的态度，避免过度解读或误解。在处理这类问题时，应该坚持和平共处五项原则和国际关系基本准则，通过对话协商寻求妥善解决方案。
